戰(zhàn)爭(zhēng)是維護(hù)國(guó)家利益的一種暴力方式，用所謂“人性”去判讀戰(zhàn)爭(zhēng)則是掩耳盜鈴�？赐觌娪啊段业膽�(zhàn)爭(zhēng)》，你有什么感想呢?
我的戰(zhàn)爭(zhēng)電影觀后感(一)
戰(zhàn)爭(zhēng)是殘酷的，但我們不能只看到戰(zhàn)爭(zhēng)的殘酷面。當(dāng)國(guó)家主權(quán)、人民生命安全面臨威脅的時(shí)候，無(wú)論面臨多么強(qiáng)大的對(duì)手，可能遭受多么重大的損失，我們都要奮起抵抗，血戰(zhàn)到底。否則，我們就可能面臨亡國(guó)滅種的危險(xiǎn)。晚清、民國(guó)時(shí)期，愛(ài)好和平的中華民族遭受的苦難已經(jīng)證明了這一點(diǎn)。
抗美援朝恰恰是在我國(guó)的國(guó)家安全面臨嚴(yán)重威脅的時(shí)刻打響的，是堂堂正正的正義之戰(zhàn)。在朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)上，無(wú)數(shù)志愿軍官兵用簡(jiǎn)陋的武器和大無(wú)畏的犧牲精神，把用飛機(jī)、坦克武裝到牙齒的對(duì)手打回到談判桌前，讓世界重新認(rèn)識(shí)了新中國(guó)和人民軍隊(duì)。朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)雄辯地證明：西方侵略者幾百年來(lái)只要在東方一個(gè)海岸上架起幾尊大炮可霸占一個(gè)國(guó)家的時(shí)代是一去不復(fù)返了。僅從這一點(diǎn)上看，抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)居功至偉。
為了保衛(wèi)共和國(guó)的和平和人民安寧的生活，無(wú)數(shù)像邱少云、黃繼光、楊根思一樣的志愿軍官兵舍生取義、壯烈犧牲，他們身上體現(xiàn)的是偉大的精神。
戰(zhàn)爭(zhēng)是維護(hù)國(guó)家利益的一種暴力方式，用所謂“人性”去判讀戰(zhàn)爭(zhēng)則是掩耳盜鈴。恰恰是成天把人性掛在口頭上的國(guó)家發(fā)動(dòng)了一系列不講人性的戰(zhàn)爭(zhēng)：至今仍戰(zhàn)火紛飛的伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)、貽害無(wú)窮的利比亞戰(zhàn)爭(zhēng)、導(dǎo)致百萬(wàn)難民流離失所的敘利亞戰(zhàn)爭(zhēng)……
欲亡其國(guó)，必先亡其史�，F(xiàn)在，有些別有用心的人打著還原歷史、揭秘真相的旗號(hào)，以所謂一些史料去質(zhì)疑歷史事件，以一些低俗段子去抹黑革命英雄。這種歷史虛無(wú)主義的行徑多是以點(diǎn)概面、以偏概全，并善于玩弄偷換概念、模糊標(biāo)準(zhǔn)的手法，具有明顯的歷史局限性，根本不足以全面深入地剖析歷史，是意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域斗爭(zhēng)中的一個(gè)“毒瘤”。
事實(shí)上，歷史虛無(wú)主義在蘇聯(lián)解體前的幾年中也曾泛濫成災(zāi)，在西方勢(shì)力和國(guó)內(nèi)少數(shù)“精英”的里應(yīng)外合下，蘇共的歷史被全盤(pán)否定，污點(diǎn)被無(wú)限放大，最終導(dǎo)致人心渙散，蘇聯(lián)大廈轟然倒塌。對(duì)此，我們應(yīng)該引以為鑒，提高警惕，與一切抹黑革命英雄、戲謔偉大歷史的行為作斗爭(zhēng)。
我的戰(zhàn)爭(zhēng)電影觀后感(二)
即將在2016年“國(guó)慶檔”重磅獻(xiàn)映，由香港鬼才導(dǎo)演彭順執(zhí)導(dǎo)，金牌編劇劉恒操刀，劉燁、王珞丹、黃志忠、楊佑寧、葉青、王龍華等領(lǐng)銜主演的戰(zhàn)爭(zhēng)史詩(shī)巨制《我的戰(zhàn)爭(zhēng)》今日首次發(fā)布了幕后爆破特輯，曝光了影片拍攝期間驚心動(dòng)魄的爆破場(chǎng)面，用最真實(shí)的拍攝手段還原了戰(zhàn)場(chǎng)上的硝煙，劉燁、楊佑寧、王珞丹等主演紛紛表示，戰(zhàn)爭(zhēng)戲、動(dòng)作戲拍攝起來(lái)雖然艱苦，但很過(guò)癮。
電影中的爆破場(chǎng)景摒棄以往戰(zhàn)爭(zhēng)片特效制作，全部采用真實(shí)爆破，所有演員真實(shí)感受戰(zhàn)場(chǎng)的危險(xiǎn)，在拍攝過(guò)程中異常艱辛，使影片成為一部真正的戰(zhàn)爭(zhēng)電影。
導(dǎo)演彭順坦言由于影片中有很多爆破場(chǎng)景，涉及到的演員眾多。如今，觀眾的要求很高，你不可能很簡(jiǎn)單的拍完一場(chǎng)戲一個(gè)鏡頭，就能達(dá)到效果的。幕后需要很多的準(zhǔn)備工作，才能完成一個(gè)很好的鏡頭。因此導(dǎo)演的準(zhǔn)備工作不止是影片的拍攝背景和畫(huà)面，還有爆破、槍?xiě)?zhàn)等。對(duì)于彭順來(lái)說(shuō)，此次戰(zhàn)爭(zhēng)題材是一個(gè)很大的挑戰(zhàn)，在電影拍攝期間不斷和爆破師溝通，保證影片爆破的拍攝質(zhì)量的同時(shí)，保障人員安全是首要任務(wù)。導(dǎo)演彭順則表示在拍攝過(guò)程中最困難的是花時(shí)間嘗試爆破效果，為了追求高質(zhì)量的爆破畫(huà)面，劇組需要反復(fù)進(jìn)行爆破，保證爆破畫(huà)面的效果，演員們也需要多次近距離接觸爆點(diǎn)，非常危險(xiǎn)。每一次拍攝危險(xiǎn)鏡頭結(jié)束后，導(dǎo)演會(huì)第一時(shí)間確定拍攝演員和工作人員的安全，然后再確定拍攝畫(huà)面效果，盡一切可能的保障演職人員的人身安全。
我的戰(zhàn)爭(zhēng)電影觀后感(三)
戰(zhàn)爭(zhēng)是維護(hù)國(guó)家利益的一種暴力方式，用所謂“人性”去判讀戰(zhàn)爭(zhēng)則是掩耳盜鈴。恰恰是成天把人性掛在口頭上的國(guó)家發(fā)動(dòng)了一系列不講人性的戰(zhàn)爭(zhēng)：至今仍戰(zhàn)火紛飛的伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)、貽害無(wú)窮的利比亞戰(zhàn)爭(zhēng)、導(dǎo)致百萬(wàn)難民流離失所的敘利亞戰(zhàn)爭(zhēng)……
欲亡其國(guó)，必先亡其史�，F(xiàn)在，有些別有用心的人打著還原歷史、揭秘真相的旗號(hào)，以所謂一些史料去質(zhì)疑歷史事件，以一些低俗段子去抹黑革命英雄。這種歷史虛無(wú)主義的行徑多是以點(diǎn)概面、以偏概全，并善于玩弄偷換概念、模糊標(biāo)準(zhǔn)的手法，具有明顯的歷史局限性，根本不足以全面深入地剖析歷史，是意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域斗爭(zhēng)中的一個(gè)“毒瘤”。
事實(shí)上，歷史虛無(wú)主義在蘇聯(lián)解體前的幾年中也曾泛濫成災(zāi)，在西方勢(shì)力和國(guó)內(nèi)少數(shù)“精英”的里應(yīng)外合下，蘇共的歷史被全盤(pán)否定，污點(diǎn)被無(wú)限放大，最終導(dǎo)致人心渙散，蘇聯(lián)大廈轟然倒塌。對(duì)此，我們應(yīng)該引以為鑒，提高警惕，與一切抹黑革命英雄、戲謔偉大歷史的行為作斗爭(zhēng)。
堅(jiān)決打贏一場(chǎng)強(qiáng)加在我們頭上的戰(zhàn)爭(zhēng)，是一件永遠(yuǎn)值得驕傲的事情。當(dāng)今世界并不太平，在中華民族偉大復(fù)興的道路上，我們還將面臨很多挑戰(zhàn)甚至戰(zhàn)爭(zhēng)的威脅，唯有瞄準(zhǔn)能打仗打勝仗的目標(biāo)去建設(shè)強(qiáng)大軍隊(duì)與鞏固國(guó)防，才能為人民贏得和平發(fā)展的環(huán)境。
您可能感興趣的文章：
1.《我的戰(zhàn)爭(zhēng)》上映時(shí)間
2.劉燁、王珞丹主演電影《我的戰(zhàn)爭(zhēng)》上映時(shí)間
5.電影《我的戰(zhàn)爭(zhēng)》上映時(shí)間
6.電影《我的戰(zhàn)爭(zhēng)》劇情簡(jiǎn)介(9月上映)
7.《我的戰(zhàn)爭(zhēng)》觀后感800字范文
8.電影《我的戰(zhàn)爭(zhēng)》劇情簡(jiǎn)介