《何以為家》觀后感
得知了生活的魔難算不得明智，是我之前一篇文章的題目。其時(shí)，我深陷在對(duì)付自身怠惰與普通的迷惘之中。這是人類(lèi)常常遭遇的事情，因?yàn)橛臒o(wú)法滿足，或者其他。
所以，觀《何以為家》的時(shí)候，我就想：那么，認(rèn)清邊緣人群的魔難，又能干什么呢?難不成展露我們這些世界幸運(yùn)兒，處于大多半人類(lèi)地位的幸運(yùn)兒流露出來(lái)的同情?對(duì)魔難產(chǎn)生同情不是一件壞事，但如果僅僅只有同情，同情帶來(lái)的憐憫與不自覺(jué)的過(guò)分關(guān)心，則只會(huì)顯得幸運(yùn)人類(lèi)狷介無(wú)比。就如同，17年人們風(fēng)涌般夸贊范雨素的文章寫(xiě)得好，但這些贊揚(yáng)都是以范雨素是一名保姆作為前提預(yù)設(shè)。“一名保姆，能寫(xiě)出這樣的文章可真棒，真不容易�！边@樣話，如果不加斷定，似乎也沒(méi)啥差錯(cuò)的。
可將話拆解開(kāi)，讀者觀官們可能發(fā)明，圍看的人類(lèi)是因?yàn)橥槎M(jìn)行俯視，重新樹(shù)立一套文學(xué)標(biāo)準(zhǔn)夸獎(jiǎng)范雨素。這種夸獎(jiǎng)與同情在互聯(lián)網(wǎng)上傳布由來(lái)已久，無(wú)法溯及過(guò)往。所以，觀見(jiàn)弱勢(shì)群體、邊緣人群時(shí)，在自然而然流露出同情以外，我們還得知道該如何該他們最大的尊重與體面，好不因?yàn)樗麄兊纳矸莼蛘邩?biāo)簽而俯視、甚至是歧視他們卻還感覺(jué)本身是在獻(xiàn)出愛(ài)心。
以上只是我對(duì)《何以為家》的第一層想法。第二層是，壞人或者說(shuō)小孩們眼中的壞人是從哪里來(lái)。贊恩眼里的壞人是本身的親生父母，他們生了太多的孩子卻又付不起責(zé)任，還將本身的妹妹賣(mài)失落。然而，贊恩在影片中也選擇賣(mài)失落朋友的'小孩，以獲取前往荷蘭的金錢(qián)與機(jī)會(huì)，奢想從此開(kāi)脫敘利亞糟糕的生活。成為壞人，或許便是生活命運(yùn)在不經(jīng)意間的支配，甚至當(dāng)事人身處此中都沒(méi)有發(fā)覺(jué)本身成為了一個(gè)利欲熏心賣(mài)失后進(jìn)代的壞人。他們只是覺(jué)得本身遵循的是自古以來(lái)，長(zhǎng)久生活里的慣性。而并非什么傷天害理的事情。更為殘酷的是，當(dāng)小孩子長(zhǎng)大成人以后，甚至是有反抗精神的贊恩這樣的小孩子也不自覺(jué)地成為了相似本身父母的人。
生活不停如此!有些惡，被大人承擔(dān)住了，而小孩只能觀到大人糟糕、不堪的一面，等到觀見(jiàn)生活帶來(lái)壓力、無(wú)奈、殘酷的另一面的時(shí)候，他們也就長(zhǎng)大了。而且有些器械無(wú)法轉(zhuǎn)變，是徹徹底底時(shí)代的悲劇。