- 相關(guān)推薦
魯迅有關(guān)抗日的文章輯錄
魯迅(1881年9月25日-1936年10月19日)，原名周樟壽，后改名周樹人，字豫山，后改豫才，“魯迅”是他1918年發(fā)表《狂人日記》時(shí)所用的筆名，也是他影響最為廣泛的筆名，浙江紹興人。著名文學(xué)家、思想家、教育家，五四新文化運(yùn)動(dòng)的重要參與者，中國現(xiàn)代文學(xué)的奠基人。毛澤東曾評(píng)價(jià)：“魯迅的方向，就是中華民族新文化的方向。”
魯迅有關(guān)抗日的作品主要有：《答徐懋庸并關(guān)于抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線的問題》、《論現(xiàn)在我們的文學(xué)運(yùn)動(dòng)》、《田軍<作八月的鄉(xiāng)村>序》、《蕭紅作<生死場>序》、《三月的租界》以及《中國人失掉自信力了嗎》等。
在《田軍<作八月的鄉(xiāng)村>序》、《蕭紅作<生死場>序》兩篇文章中,魯迅積極為青年作家的抗日文學(xué)作品作序，對(duì)田軍、蕭紅的兩部長篇抗日小說給予了熱情的支持和積極的評(píng)價(jià);
在《三月的租界》一文中，指出“我們有投槍就用投槍，正不必等候剛在制造或?qū)⒁圃斓奶箍塑嚭蜔膹棥?rdquo; 有力的駁斥了給抗日文學(xué)作品潑冷水,并指手劃腳、刻意刁難的言論。
在《中國人失掉自信力了嗎》一文中，魯迅在病中，面對(duì)“九一八”事變在許多中國人心中投下的失敗陰影，國內(nèi)甚囂塵上的悲觀論調(diào)，發(fā)出了中國人當(dāng)自信自強(qiáng)的吶喊。文中說道：
“我們從古以來，就有埋頭苦干的人，有拚命硬干的人，有為民請(qǐng)命的人，有舍身求法的人，……雖是等于為帝王將相作家譜的所謂“正史”，也往往掩不住他們的光耀，這就是中國的脊梁。
這一類的人們，就是現(xiàn)在也何嘗少呢?他們有確信，不自欺;他們在前仆后繼的戰(zhàn)斗，不過一面總在被摧殘，被抹殺，消滅于黑暗中，不能為大家所知道罷了。說中國人失掉了自信力，用以指一部分人則可，倘若加于全體，那簡直是誣蔑。
在《答徐懋庸并關(guān)于抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線的問題》一文中，魯迅寫到：“……但我在這里，有些話要說一說。首先是我對(duì)于抗日的統(tǒng)一戰(zhàn)線的態(tài)度……然而中國目前的革命的政黨向全國人民所提出的抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線的政策，我是看見的，我是擁護(hù)的，我無條件地加入這戰(zhàn)線，那理由就因?yàn)槲也坏且粋�(gè)作家，而且是一個(gè)中國人，所以這政策在我是認(rèn)為非常正確的，……其次，我對(duì)于文藝界統(tǒng)一戰(zhàn)線的態(tài)度。我贊成一切文學(xué)家，任何派別的文學(xué)家在抗日的口號(hào)之下統(tǒng)一起來的主張。……
我以為文藝家在抗日問題上的聯(lián)合是無條件的，只要他不是漢奸，愿意或贊成抗日，則不論叫哥哥妹妹，之乎者也，或鴛鴦蝴蝶都無妨。……因?yàn)槲覀兊目谷杖嗣窠y(tǒng)一戰(zhàn)線是比法國的人民陣線還要廣泛得多的。……我以為應(yīng)當(dāng)說：作家在“抗日”的旗幟，或者在“國防”的旗幟之下聯(lián)合起來;不能說：作家在“國防文學(xué)”的口號(hào)下聯(lián)合起來，因?yàn)橛行┳髡卟粚?ldquo;國防為主題”的作品，仍可從各方面來參加抗日的聯(lián)合戰(zhàn)線;即使他像我一樣沒有加入“文藝家協(xié)會(huì)”，也未必就是“漢奸”。“國防文學(xué)”不能包括一切文學(xué)，因?yàn)樵?ldquo;國防文學(xué)”與“漢奸文學(xué)”之外，確有既非前者也非后者的文學(xué)，……我以為在抗日戰(zhàn)線上是任何抗日力量都應(yīng)當(dāng)歡迎的，同時(shí)在文學(xué)上也應(yīng)當(dāng)容許各人提出新的意見來討論，“標(biāo)新立異”也并不可怕;……如果它是為了推動(dòng)一向囿于普洛革命文學(xué)的左翼作家們跑到抗日的民族革命戰(zhàn)爭的前線上去，它是為了補(bǔ)救“國防文學(xué)”這名詞本身的在文學(xué)思想的意義上的不明了性，以及糾正一些注進(jìn)“國防文學(xué)”這名詞里去的不正確的意見，為了這些理由而被提出，那么它是正當(dāng)?shù)模_的。……”
在《論現(xiàn)在我們的文學(xué)運(yùn)動(dòng)》一文中魯迅寫到：
“……因此，新的口號(hào)的提出，不 能看作革命文學(xué)運(yùn)動(dòng)的停止，或者說“此路不通”了。所以，決非停止了歷來的反對(duì)法西主義，反對(duì)一切反動(dòng)者的血的斗爭，而是將這斗爭更深入，更擴(kuò)大，更實(shí)際，更細(xì)微曲折，將斗爭具體化到抗日反漢奸的斗爭，將一切斗爭匯合到抗日反漢奸斗爭這總流里去。決非革命文學(xué)要放棄它的階級(jí)的領(lǐng)導(dǎo)的責(zé)任，而是將它的責(zé)任更加重，更放大，重到和大到要使全民族，不分階級(jí)和黨派，一致去對(duì)外。……
但民族革命戰(zhàn)爭的大眾文學(xué)，正如無產(chǎn)革命文學(xué)的口號(hào)一樣，大概是一個(gè)總的口號(hào)罷。在總口號(hào)之下，再提些隨時(shí)應(yīng)變的具體的口號(hào)，例如“國防文學(xué)”“救亡文學(xué)”“抗日文藝”……等等，我以為是無礙的。
……因?yàn)楝F(xiàn)在中國最大的問題，人人所共的問題，是民族生存的問題。所有一切生活(包含吃飯睡覺)都與這問題相關(guān);例如吃飯可以和戀愛不相干，但目前中國人的吃飯 和戀愛卻都和日本侵略者多少有些關(guān)系，這是看一看滿洲和華北的情形就可以明白的。而中 國的唯一的出路，是全國一致對(duì)日的民族革命戰(zhàn)爭。……”
此外，在日本學(xué)醫(yī)期間，魯迅因?qū)W校公然放映日本人槍殺中國人的電影以及電影中圍觀的中國人的麻木不仁而悲憤不已，魯迅因是中國學(xué)生而受到校方干事的無禮刁難，這些都促成和增強(qiáng)了魯迅棄醫(yī)從文，立志文藝救國的信念，成為魯迅人生道路的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。
不知對(duì)于以上資料，那些“盲目反魯者”可還滿意?那些聲稱魯迅“沒有一個(gè)抗日言論”、“終其一生都斷然絕口不提抗日”的人，那些誣蔑魯迅是漢奸、特務(wù)的人，那些不學(xué)無術(shù)、人云亦云、信口開河也跟著鼓噪的人，可以歇歇了!
補(bǔ)充：
魯迅不是沒有抗日的言論，不但有，而且很鮮明，很堅(jiān)定，很深刻。不但有言論，而且有行動(dòng)。真不知道哪個(gè)第一個(gè)說出“魯迅不抗日”的怪論的，然后，那些所謂的愛國者，所謂的思想家，所謂的學(xué)者專家，看都不看魯迅一言，又開始了新一輪的高談闊論。
延安在紀(jì)念魯迅逝世一周年時(shí)的主題就是“魯迅與抗日”
巴金有《魯迅與抗日戰(zhàn)爭》一書。
魯迅抗日的言論和為此做的工作，大都在《魯迅書信集》中。
【魯迅抗日的文章輯錄】相關(guān)文章：
魯迅文章中的經(jīng)典片段07-27
魯迅文章優(yōu)美段落摘抄08-20
魯迅《雪》文章內(nèi)容09-14
魯迅文章《春末閑談》08-10
魯迅文章經(jīng)典段落摘抄集錦10-29
魯迅文章優(yōu)美段落摘抄加賞析10-03
魯迅文章精彩片段摘抄（精選100句）07-17
魯迅的經(jīng)典文章《故鄉(xiāng)》教案設(shè)計(jì)（精選8篇）08-26
抗日愛國革命詩歌08-09