《登鸛雀樓》原文及翻譯賞析

時間：2024-11-13 11:10:45 煒玲登鸛雀樓我要投稿

《登鸛雀樓》原文及翻譯賞析

　　賞析通過鑒賞與分析得出理性的認(rèn)識，既受到藝術(shù)作品的形象、內(nèi)容的制約，又根據(jù)自己的思想感情、生活經(jīng)驗(yàn)、藝術(shù)觀點(diǎn)和藝術(shù)興趣對形象加以補(bǔ)充和完善。下面是小編整理的《登鸛雀樓》原文及翻譯賞析，僅供參考，希望能夠幫助到大家。

　　同崔邠登鸛雀樓

　　鸛雀樓西百尺檣，汀洲云樹共茫茫，

　　漢家簫鼓空流水，魏國山河半夕陽。

　　事去千年猶恨速，愁來一日即為長。

　　風(fēng)煙并起思?xì)w望，遠(yuǎn)目非春亦自傷。

　　翻譯

　　鸛雀樓西邊有百尺桅檣，汀洲上高聳入云的樹木一片茫茫。

　　漢家樂奏猶如逝去的流水，魏國山河也已經(jīng)半入夕陽。

　　往事過千年尚遺憾時間過得快，憂愁到來一天也覺得太長。

　　戰(zhàn)亂中更激起思念家鄉(xiāng)的情感，遠(yuǎn)望樓前景色已非春天不免自我感傷。

　　注釋

　　鸛雀樓：唐代河中府的名勝。北周宇文護(hù)所建，樓高三層，原在山西蒲州府西南（今永濟(jì)縣），前瞻中條山，下瞰大河。因鸛雀常棲息其上而得名。后為河水沖沒。

　　西：一作“南”，一作“前”。

　　汀洲：水中小洲。

　　簫鼓：簫與鼓。泛指樂奏。

　　魏國山河：指大好河山。

　　千年：極言時間久遠(yuǎn)。

　　為：一作“知”。

　　風(fēng)煙：一作“風(fēng)塵”。

　　起：一作“是”。

　　思?xì)w：一作“思鄉(xiāng)”。

　　遠(yuǎn)目：遠(yuǎn)望。

　　賞析

　　此詩開頭四句由傍晚登臨縱目所見，引起對歷史及現(xiàn)實(shí)的感慨。人們在登高臨遠(yuǎn)的時候，面對寥廓江天，往往會勾起對時間長河的聯(lián)想，從而產(chǎn)生古今茫茫之感。這首詩寫登樓對景，開篇便寫河中百尺危檣，與“蜂火城西百尺樓，黃昏獨(dú)坐海風(fēng)秋”（王昌齡）、“城上高樓接大荒，海天愁思正茫�！保谠┑葘懛ó惽ぁＲ浴案邩�(biāo)出蒼穹”（杜甫）的景物，形成一種居高臨下、先聲奪人之感，起得氣勢不凡。此句寫站得高，下句則寫看得遠(yuǎn)：“汀洲云樹共茫茫�！鄙n茫大地遂引起登覽者“誰主沉浮”之嘆。遙想漢武帝劉徹“行幸河?xùn)|，祀后土”，曾作《秋風(fēng)辭》，中有“泛樓船兮濟(jì)汾河，橫中流兮揚(yáng)素波，簫鼓鳴兮發(fā)棹歌”之句。（《漢武故事》）所祭后土祠在汾陰縣，唐代即屬河中府。上溯到更遠(yuǎn)的戰(zhàn)國，河中府屬魏國地界，靠近魏都安邑。詩人面對汀洲云樹，夕陽流水，懷古之幽情如洪波涌起。“漢家簫鼓空流水，魏國山河半夕陽”一聯(lián)，將黃昏落日景色和遐想沉思溶鑄一體，精警含蓄。李益生經(jīng)戰(zhàn)亂，時逢藩鎮(zhèn)割據(jù)，唐王朝出現(xiàn)日薄西山的衰敗景象，“今日山川對垂淚”（李益《上汝州郡樓》），不單因懷古而興，其中亦應(yīng)有幾分傷時之情。

　　后四句由撫今追昔，轉(zhuǎn)入歸思。其前后過渡脈絡(luò)，為金圣嘆所拈出：“當(dāng)時何等漢魏，已剩流水夕陽，人生世間，大抵如斯，遲遲不歸我為何事耶？”“事去千年猶恨速”一句挽結(jié)前兩句，一彈指間，已成古今，站在歷史高度看，千年也是短暫的，然而就個人而言，則又不然，應(yīng)是“愁來一日即為長”�！扒戟q速”、“一日為長”似乎矛盾，卻又統(tǒng)一于人的心理感覺，此聯(lián)因而成為精警名言。北宋詞人賀鑄名作《小梅花》末云：“遺音能記秋風(fēng)曲，事去千年猶恨促。攬流光，系扶桑，爭奈愁來一日卻為長！”就將其隱括入詞。至此，倦游思?xì)w之意已水到渠成�！帮L(fēng)煙并是思?xì)w望，遠(yuǎn)目非春亦自傷�！狈谴阂芽蓚螞r春至。無怪乎滿目風(fēng)煙，俱是歸思。蓋“人見是春色，我見是風(fēng)煙，即俗言不知天好天暗也。唐人思?xì)w詩甚多，乃更無急于此者”（金圣嘆語）。

　　創(chuàng)作背景

　　據(jù)《全唐文》卷四三李翰《河中府鸛雀樓集序》，崔邠《登鸛雀樓》詩作于唐憲宗元和九年（814年）七月。此次鸛雀樓集會李益并沒有參與，此詩應(yīng)是李益讀崔詩后追和之作。李益舉家遷居洛陽后，輾轉(zhuǎn)入渭北、朔方、幽州節(jié)度使等幕府從戎，此詩當(dāng)作于這一時期。

　　名家點(diǎn)評

　　宋代沈括《夢溪筆談》：河中府鸛雀樓二層，前瞻中條，下瞰大河。唐人留詩者甚多。唯李益、王之渙，暢諸三篇能狀其景。

　　明代廖文炳《唐詩鼓吹注解》：此因登樓而有感也�！L(fēng)煙之色，感懷鄉(xiāng)之思，目窮千里，不因春色而亦自悲傷矣。

　　明代周珽《唐詩選脈會通評林》：周敬曰：賦景新切，寓感宏深。陳繼儒曰：登眺情景，口邊眼邊。

　　清代胡以梅《唐詩貫珠箋釋》：通身線索相通。

　　清代屈復(fù)《唐詩成法》：聲調(diào)高亮，情致纏綿，十郎固是才子。

　　清代喬億《大歷詩略》：是詩頷聯(lián)用事真切有味也。讀書、遠(yuǎn)游，豈兩事哉！

　　清代趙臣瑗《山滿樓箋注唐詩七言律》：倏而魏，倏而漢，又倏而至于今，千年猶恨速，亦事之無可如何者也。欲住不可，欲歸不能，欲不住不歸又無所之，一日即為長，此真善于言愁者矣。

　　清代范大士《歷代詩發(fā)》：對此茫茫，百端交集。

　　清代潘德輿《養(yǎng)一齋詩話》：較之吳融《鸛雀樓》詩“鳥在林梢腳底看，夕陽無際戍煙殘”諸句，稍有詩局。然前半平適落套，后半粗率任情，去王、暢二詩，終不可以道里計(jì)。