華東師范大學(xué)教育學(xué)系鄭金洲
一創(chuàng)新教育說(shuō)法是否成立
二、創(chuàng)新能力培養(yǎng)中要不要突出特色
三、創(chuàng)新的突破口何在
四、創(chuàng)新與動(dòng)手操作之間呈何關(guān)系
--------------------------------------------------------------------------------
隨著第三次全國(guó)教育工作會(huì)議的召開,創(chuàng)新逐漸風(fēng)靡中華大地,不少研究者和實(shí)踐者為此而鼓噪、歡呼。然而,至少到目前為止,創(chuàng)新在教育界大體還屬于口號(hào)形態(tài),而遠(yuǎn)未踐行,同時(shí)蘊(yùn)含的問(wèn)題也頗復(fù)雜、繁多。下文是對(duì)其中四個(gè)問(wèn)題所作的初步釋解。
一、“創(chuàng)新教育”說(shuō)法能否成立? 返回本頁(yè)頁(yè)首
“創(chuàng)新教育”一詞至今已廣為接受,成為教育界的通用語(yǔ)言,似乎已無(wú)再深究的必要,其實(shí)不然。這個(gè)詞語(yǔ)即使從語(yǔ)言學(xué)的角度可以成立,而若考慮到現(xiàn)在教育的實(shí)際情景以及前所具有的教育詞匯,也還是需要做一番認(rèn)真斟酌的。
“創(chuàng)新教育”的形成邏輯大致與“素質(zhì)教育”相似,即從社會(huì)的需求,分析教育應(yīng)作出的回應(yīng),再推導(dǎo)到教育上應(yīng)體現(xiàn)的相應(yīng)的類型。素質(zhì)教育--提高全民族的素質(zhì)靠教育,教育要在民族素質(zhì)的提高上貢獻(xiàn)力量,因而教育應(yīng)是素質(zhì)教育;創(chuàng)新教育--知識(shí)經(jīng)濟(jì)的時(shí)代特征要求制度上創(chuàng)新、科技上創(chuàng)新,而教育是制度創(chuàng)新和科技創(chuàng)新的重要力量,因而應(yīng)是創(chuàng)新教育。這種形成邏輯反映了教育界對(duì)社會(huì)政治、經(jīng)濟(jì)和文化的積極回應(yīng),也反映了社會(huì)對(duì)教育的迫切要求,但并非無(wú)懈可擊。一方面是“創(chuàng)新”產(chǎn)生的特定背景到底是什么,特定的含義到底是什么,遷移到教育,適用的范圍到底有多大,含義是否有所改變;另一方面是社會(huì)的要求向教育上的轉(zhuǎn)化,是否就是簡(jiǎn)單的復(fù)制,如同創(chuàng)新可以復(fù)制在教育上一樣,如果不是的話,需要哪些轉(zhuǎn)化環(huán)節(jié),如此等等。這里所存在的種種前提問(wèn)題,在“創(chuàng)新教育”中都在一定程度上有意無(wú)意地被忽視了。
即便拋開形成邏輯不談,“創(chuàng)新教育”的說(shuō)法提出以后,也勢(shì)必會(huì)引發(fā)出這樣一個(gè)問(wèn)題:它與素質(zhì)教育到底是一種什么關(guān)系?這是一個(gè)不得不問(wèn)也不得不回答的問(wèn)題,也是直接對(duì)實(shí)踐產(chǎn)生導(dǎo)向性的問(wèn)題。
關(guān)于這一問(wèn)題,目前存在著以下一些不同認(rèn)識(shí)。
(1)“創(chuàng)新教育”是對(duì)素質(zhì)教育的進(jìn)一步發(fā)展,是素質(zhì)教育的邏輯延伸。
。2)“創(chuàng)新教育”是素質(zhì)教育的核心,是實(shí)施素質(zhì)教育的關(guān)鍵。
。3)“創(chuàng)新教育”是實(shí)施素質(zhì)教育的最高形式。
這三種認(rèn)識(shí)貌似相近,實(shí)則殊異。
第一種認(rèn)識(shí)把“創(chuàng)新教育”作為素質(zhì)教育發(fā)展的新階段、新形式,實(shí)際上意味著“創(chuàng)新教育”可將素質(zhì)教育取而代之,兩者是一種替代關(guān)系,我們要做的是從素質(zhì)教育向“創(chuàng)新教育”轉(zhuǎn)軌(頗類似從應(yīng)試教育向素質(zhì)教育轉(zhuǎn)軌)。第二種認(rèn)識(shí)把“創(chuàng)新教育”視為素質(zhì)教育的關(guān)鍵和核心,實(shí)際上意味著“創(chuàng)新教育”與素質(zhì)教育是部分與整體的關(guān)系,是在素質(zhì)教育大背景下突出出來(lái)的創(chuàng)新成分。第三種認(rèn)識(shí)把素質(zhì)教育區(qū)分為高與低、上與下,它不同于第一者,沒(méi)有把素質(zhì)教育取而代之;也不同于第二者,不是在素質(zhì)教育的“面”上彰顯創(chuàng)新這個(gè)“點(diǎn)”,而是把素質(zhì)教育分為不同層次,昨日謂之“低”,今日謂之“高”。
姑且不論這三種認(rèn)識(shí)孰是孰非,至少?gòu)闹蟹从吵鲞@樣一個(gè)問(wèn)題:如果“創(chuàng)新教育”可以成立的話,那么,它到底是素質(zhì)教育中的一種新形式呢,還是可以取代素質(zhì)教育的一種新教育形式呢?
其實(shí),無(wú)論是在第三次全國(guó)教育工作會(huì)議上,還是在其他相關(guān)的文件中,都沒(méi)有提出“創(chuàng)新教育”這個(gè)詞語(yǔ)。換句話說(shuō),“創(chuàng)新教育”是群眾智慧的結(jié)晶,是教育界結(jié)合中央有關(guān)政策、文件對(duì)創(chuàng)新所作出的積極反映(極少看到“創(chuàng)新哲學(xué)”“創(chuàng)新文學(xué)”“創(chuàng)新藝術(shù)”的提法)。在這背后,有一種近年來(lái)形成的思維方式在作崇:在教育中突出某一方面,就以該方面加上教育來(lái)構(gòu)詞。這種構(gòu)詞法簡(jiǎn)單方便,一向在教育界通行不輟,但在“創(chuàng)新”問(wèn)題上卻遭遇暗礁。因?yàn)樗刭|(zhì)教育存在在前,創(chuàng)新只是其中的一個(gè)方面、一個(gè)重點(diǎn),是在素質(zhì)教育的整體框架下的“以德育為核心,以創(chuàng)新精神和實(shí)踐能力培養(yǎng)為重點(diǎn)”。既然創(chuàng)新只是素質(zhì)總體中的一個(gè)方面,就不應(yīng)成為一種新的教育類型。否則,就會(huì)出現(xiàn)“創(chuàng)新教育”與“素質(zhì)教育”并駕齊驅(qū)的現(xiàn)象,創(chuàng)新就從“重點(diǎn)”的位置躍升為“總體”“全體”的位置了。
上面的分析試圖達(dá)成這樣一種認(rèn)識(shí):“創(chuàng)新教育”難以與“素質(zhì)教育”并稱,“創(chuàng)新”是從“素質(zhì)”母體中分娩出來(lái)的,兩者不屬同一水平、層次。
二、創(chuàng)新能力培養(yǎng)中要不要突出特色? 返回本頁(yè)頁(yè)首
在以往素質(zhì)教育的實(shí)施中,大家?guī)缀醵颊J(rèn)同了學(xué)校要抓辦學(xué)特色的說(shuō)法,各學(xué)校都重視在某一方面突出“素質(zhì)教育”,著重培養(yǎng)學(xué)生某一方面的素質(zhì),如京劇、游泳、籃球等“特色學(xué)!眳采S伞八刭|(zhì)”中彰顯“創(chuàng)新”,不少的學(xué)校及學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)都在思考:創(chuàng)新中如何進(jìn)一步突出特色?如何把原有的特色轉(zhuǎn)化為創(chuàng)新的特色?這種做法引發(fā)出了這樣一個(gè)問(wèn)題,或者說(shuō)有這樣一個(gè)前提性問(wèn)題需思考:創(chuàng)新能力培養(yǎng)中能不能、要不要突出某一方面的特色呢?
要回答這個(gè)問(wèn)題,首先要看看“創(chuàng)新”是什么,與原有的籠統(tǒng)地談的“素質(zhì)”有何不同。
“創(chuàng)新”從字面上看,是“首次出現(xiàn)”“初始”“前所未有”之意。它是一個(gè)相對(duì)概念,從狹義上是針對(duì)人類社會(huì)群體而言的,即是人類尚未論及、涉足的;從廣義上是針對(duì)一定群體和個(gè)人而言的,即相對(duì)自己來(lái)說(shuō)是“新”的,前所未有的,或相對(duì)一定群體而言是“首次出現(xiàn)”的。具體到學(xué)校特別是中小學(xué)來(lái)說(shuō),應(yīng)更多地著重于個(gè)人及所屬群體而言,在教學(xué)中引導(dǎo)學(xué)生超越自身,超越群體,只有在這樣一個(gè)基礎(chǔ)上才能逐漸超越他人,超越人們現(xiàn)有的認(rèn)識(shí)水平。
無(wú)論是哪一個(gè)層次、水平上的“新”,一般都要具備這樣一些特征:觀念的靈活性,可以很快打破原有的思維定勢(shì),將原有的知識(shí)結(jié)構(gòu)從一種形態(tài)轉(zhuǎn)化為另一種形態(tài),思維的效率較高;思維上的流暢性,可以對(duì)一個(gè)問(wèn)題找出不同的解決問(wèn)題的思路,并能從中判斷、捕捉出最佳的方法,同一單位時(shí)間內(nèi)想出的解決問(wèn)題的方法越多,思維的流暢性也就越高;認(rèn)識(shí)上的新穎性,可以提出一些奇思妙想,產(chǎn)生一些解決問(wèn)題的新方法、新思路,具有獨(dú)創(chuàng)性和不可替代性。一般地說(shuō),上述三個(gè)特征是“創(chuàng)新”的主要體現(xiàn)方式。除此之外,支撐創(chuàng)新的因素或者說(shuō)與創(chuàng)新相關(guān)的因素還有很多,如要達(dá)到創(chuàng)新,需要有對(duì)問(wèn)題高度的敏感性,要能在貌似沒(méi)有問(wèn)題的地方發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,多問(wèn)幾個(gè)為什么;要有豁達(dá)的態(tài)度,容忍犯錯(cuò),容忍模糊的或不太精確的事物存在;要善于把握抽象的概括化的事物,如此等等。
從創(chuàng)新的這樣一些特征上看,教育上要突出某一方面的特色從何“突”起呢?思維、觀念和認(rèn)識(shí)上的新穎性等,是存在于學(xué)校生活和課堂教學(xué)的各個(gè)方面的,我們不能想象創(chuàng)新可以在學(xué)校的某一方面得到張揚(yáng),而其他方面可以“按兵不動(dòng)”。如果通過(guò)抓特色就可以達(dá)到創(chuàng)新,那么傳統(tǒng)的“形式教育論”--認(rèn)為對(duì)人的某一方面的思維訓(xùn)練可以遷移到心理的其他方面--就不會(huì)成為歷史的陳?ài)E了。
“創(chuàng)新”往往是就事物的性質(zhì)而言的,與“素質(zhì)”這一寬泛的指代甚廣的概念不同,它是在“素質(zhì)”中突出出來(lái)的“特色”和“重點(diǎn)”,是在一般中突出出來(lái)的“個(gè)別”。切不可按照以往素質(zhì)教育的眼光來(lái)看待創(chuàng)新,要在頭腦中有這樣一個(gè)明確的認(rèn)識(shí):素質(zhì)教育是個(gè)整體、總體,而今天所講的“創(chuàng)新”意識(shí)和能力的培養(yǎng),是總體中的特殊、整體中的部分。
退一步講,即使“創(chuàng)新”精神或能力培養(yǎng)中要突出特色,也不是原有素質(zhì)教育整體中的“特色”了,不是原有意義上的“特色班”“特色學(xué)!绷恕K哉w的變革為前提,雖然可以在某一個(gè)時(shí)期內(nèi)突出“創(chuàng)新”的某些方面,如創(chuàng)新態(tài)度、創(chuàng)新方法等,但它們是在創(chuàng)新總目標(biāo)中分化或者說(shuō)細(xì)化出來(lái)的具體目標(biāo),是指向人的,而不只是指向?qū)W校某一方面工作的。
三、創(chuàng)新的“突破口”何在? 返回本頁(yè)頁(yè)首
按照我們以往的思維模式,一旦某項(xiàng)政策出臺(tái),某個(gè)潮流出現(xiàn),常常忙于尋找一個(gè)“突破口”(也叫“抓手”)。這也許在某些情況下是適用的,而在當(dāng)今教育錯(cuò)綜復(fù)雜、變化不斷率鞘視玫模而在當(dāng)今教育錯(cuò)綜復(fù)雜、變化不定的今天,卻不見(jiàn)得還能奏效。在更多的情況下,是不存在一個(gè)“突破口”的,并且在不同的層面,存在的“突破口”也不同!皠(chuàng)新”正是如此?br>
許多人都覺(jué)得在創(chuàng)新精神培養(yǎng)中,“觀念的變革”是突破口,觀念需先行,好像觀念是一抓就靈的?墒牵剡^(guò)頭來(lái)再看一看,教育界喊了20年的觀念更新,從20世紀(jì)80年代中期大聲疾呼教育要從傳統(tǒng)教育走向現(xiàn)代教育,樹立現(xiàn)代化教育觀念,到90年代中期不遺余力地提倡從應(yīng)試教育轉(zhuǎn)向素質(zhì)教育,形成素質(zhì)教育觀念,我們的觀念究竟改變了多少呢?這些觀念即使轉(zhuǎn)變了,又有多少落到實(shí)處了呢?!
其實(shí),在已有的傳統(tǒng)中,觀念的變革是最為困難的,正如英國(guó)著名的歷史學(xué)家湯因比所講,當(dāng)一種文化接受另外一種文化的影響時(shí),它會(huì)使另一種文化轉(zhuǎn)換為不同的光束:物質(zhì)的、宗教的、制度的、精神的,其中物質(zhì)層面變化最易,而精神層面變化最難。就此來(lái)看,在物質(zhì)、制度尚未發(fā)生改變之前,觀念的變革在一定意義上是不可能的!拔镔|(zhì)決定意識(shí)”,沒(méi)有相應(yīng)的物質(zhì)條件做前提,做保證,觀念即使一時(shí)轉(zhuǎn)變了,也會(huì)在遇到一些阻障時(shí)重新轉(zhuǎn)變回去。
但是觀念又必須要先行,否則與創(chuàng)新相應(yīng)的體制就不會(huì)形成,也就是說(shuō),必須要有一部分人把觀念先“轉(zhuǎn)”過(guò)來(lái)。那么,到底應(yīng)該是哪一部分人呢?考慮到我國(guó)的國(guó)情及社會(huì)主義初級(jí)階段的性質(zhì),這一部分人首先是教育決策部門的有關(guān)人員(理論研究者的觀念往往是最先行的,但由于他們所處的社會(huì)角色,常常不能轉(zhuǎn)化為實(shí)踐)。他們把觀念轉(zhuǎn)到創(chuàng)新上來(lái),把“創(chuàng)新是民族進(jìn)步的靈魂”作為審視教育的標(biāo)準(zhǔn),至關(guān)重要。在“創(chuàng)新”的導(dǎo)引下,大力改革我國(guó)目前的教育體制、教育評(píng)價(jià)制度,才能將創(chuàng)新真正落到實(shí)處。在以往的幾年,之所以在素質(zhì)教育實(shí)施中出現(xiàn)了一些不正常的現(xiàn)象,如“轟轟烈烈地搞素質(zhì)教育,扎扎實(shí)實(shí)地抓應(yīng)試教育”,“上午搞應(yīng)試,下午抓素質(zhì)”,“課內(nèi)搞應(yīng)試,課外抓素質(zhì)”,“兩手(應(yīng)試加素質(zhì))都要抓,兩手都要硬”,“做報(bào)告講‘素質(zhì)’,實(shí)際上抓‘應(yīng)試’”,等等諸如此類。其中既有基層教育工作者的原因,同時(shí)也有教育宏觀決策的原因。體制不改,評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)不變,素質(zhì)教育在很大程度上也就無(wú)從談起。試問(wèn),有哪位校長(zhǎng)、教師樂(lè)于冒降低升學(xué)率、丟烏紗、犯眾怒的風(fēng)險(xiǎn)去搞素質(zhì)教育?!
可以說(shuō),體制不變、評(píng)價(jià)模式不變,基層教育實(shí)踐工作者在創(chuàng)新問(wèn)題上幾乎無(wú)“突破口”可言。
現(xiàn)在大家都不再諱言教育的弊端,批判幾乎成了當(dāng)今教育的主色調(diào)。在某種意義上,教育尤其是中小學(xué)教育已經(jīng)成了“過(guò)街老鼠”了。從上到下都在痛斥我們這種誤人不淺的教育,指責(zé)這種讓每一個(gè)學(xué)生都試圖逃避學(xué)習(xí)而不是樂(lè)于學(xué)習(xí)的“教育”。大家似乎都成了能診其病癥所顯、所在的郎中,而惟獨(dú)開不出一帖良藥來(lái)。這種現(xiàn)象成了世紀(jì)末中國(guó)教育界的一大奇觀。決策部門在轉(zhuǎn)變觀念的前提下,對(duì)體制、評(píng)價(jià)等方面的變革,實(shí)際上可以結(jié)束當(dāng)今這種不怎么正常的局面。
基層教育部門在體制、評(píng)價(jià)整體模式等變革上無(wú)能為力,并不意味著可以退出“創(chuàng)新”領(lǐng)域(實(shí)際上也退不出),在學(xué)校范圍內(nèi)其實(shí)也是大有可為的。
一方面是要切實(shí)認(rèn)識(shí)到,僵化、刻板、一統(tǒng)是與創(chuàng)新相違的,自主、多樣化、差異性、個(gè)性化是與創(chuàng)新相應(yīng)的;另一方面無(wú)論是在教學(xué)方法、課程結(jié)構(gòu)、教學(xué)組織形式上都應(yīng)產(chǎn)生一系列變化。例如,在課堂上可以致力于創(chuàng)設(shè)一種具有豐富反應(yīng)的、給學(xué)生以心理安全的教學(xué)氣氛。教師在處理學(xué)生的行為時(shí),注意遵循下列原則:尊重學(xué)生提出的古怪問(wèn)題;尊重學(xué)生的想象或別出心裁的念頭;讓學(xué)生知道他們的觀念是有價(jià)值的;不時(shí)讓學(xué)生做些事,但僅僅是為了練習(xí),而不進(jìn)行評(píng)論;從因果關(guān)系上開展評(píng)價(jià)。在給學(xué)生提供創(chuàng)造性氛圍時(shí),要注意到:公開地向?qū)W生表示出,他們的好奇心和探究性行為以及任何探索跡象,都是好事情;當(dāng)學(xué)生在對(duì)一項(xiàng)活動(dòng)感興趣并非常興奮時(shí),要允許他們按照自己的步調(diào)活動(dòng);如果學(xué)生愿意的話,要讓學(xué)生自己開動(dòng)腦筋想辦法;氣氛要輕松活潑;不反對(duì)猜測(cè),特別是猜測(cè)具有一定道理的時(shí)候。
四、創(chuàng)新與動(dòng)手操作之間呈何關(guān)系? 返回本頁(yè)頁(yè)首
在全教會(huì)文件中,將原來(lái)指代不太明晰的素質(zhì)教育做了進(jìn)一步的限定,那就是“以德育為核心,以創(chuàng)新精神和實(shí)踐能力培養(yǎng)為重點(diǎn)”,并且還談到要注意培養(yǎng)學(xué)生的實(shí)際操作能力,足可見(jiàn)對(duì)實(shí)踐環(huán)節(jié)的高度重視。如此,勢(shì)必出現(xiàn)一個(gè)如何看待創(chuàng)新與實(shí)踐操作之間的關(guān)系問(wèn)題,以及在實(shí)踐中如何處理創(chuàng)新與動(dòng)手操作的問(wèn)題。
首先應(yīng)該看到,無(wú)論是創(chuàng)新還是動(dòng)手操作,都是現(xiàn)有教育中忽視了的或者說(shuō)不太重視的兩個(gè)方面。我們的教育關(guān)注到了人的社會(huì)化,關(guān)注到了如何將人“塑造”成適應(yīng)社會(huì)生活的人,但卻沒(méi)有能夠激發(fā)學(xué)生身上固有的創(chuàng)造潛能,沒(méi)有或極少能夠培養(yǎng)出世界級(jí)的科技精英、大師級(jí)的人物,教育更多地成了一股壓制創(chuàng)新、使人由多樣化變?yōu)橐唤y(tǒng)化的力量。同時(shí),我們以往的教育也不大關(guān)注學(xué)生動(dòng)手能力的培養(yǎng),就拿初中理、化、生這樣應(yīng)該注意學(xué)生動(dòng)手操作的學(xué)科來(lái)說(shuō),在總授課時(shí)數(shù)的430課時(shí)中,實(shí)驗(yàn)課只有82課時(shí),占19%。這樣的教育教學(xué)雖然使學(xué)生基礎(chǔ)知識(shí)掌握得較為牢固,但動(dòng)手操作能力明顯不足,成了知識(shí)上的“巨人”,行動(dòng)上的“矮子”,真正是應(yīng)驗(yàn)了我國(guó)古已有之的那句話:“君子動(dòng)口不動(dòng)手。”
可以說(shuō),全教會(huì)是在素質(zhì)教育的大背景下,抓住了我們當(dāng)今教育中的兩個(gè)最為薄弱的環(huán)節(jié)。這兩個(gè)方面從根本上來(lái)講,不是相斥的,而是相統(tǒng)一的。一方面是創(chuàng)新離不開動(dòng)手操作,另一方面是動(dòng)手操作中也會(huì)滋生出創(chuàng)新的成分。
創(chuàng)新從哪里來(lái)?它來(lái)于學(xué)生的探究,來(lái)于學(xué)生動(dòng)口、動(dòng)腦、動(dòng)手的實(shí)踐,而不是一味地從知識(shí)中來(lái),從實(shí)質(zhì)教育論所講的“觀念的聯(lián)合”中來(lái)。
一般地說(shuō),創(chuàng)新不是教而得之的,只有學(xué)生積極地、多方面地探索,創(chuàng)新才能逐漸成為他自身品質(zhì)的一部分。這樣,我們?cè)诮虒W(xué)中就需要給學(xué)生的自主活動(dòng)留有一定的空間,給學(xué)生營(yíng)造一定的問(wèn)題氛圍,讓他們從自身的活動(dòng)出發(fā),得出種種新的看法和認(rèn)識(shí)。例如,我們常常談到的可以培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)新才能的探究式學(xué)習(xí)中,就蘊(yùn)含著學(xué)生直接的體驗(yàn)和親身的實(shí)踐活動(dòng)。探究式學(xué)習(xí)的操作步驟一般是這樣的:(1)明確問(wèn)題。通過(guò)設(shè)置情景,引導(dǎo)學(xué)生結(jié)合原有的經(jīng)驗(yàn)關(guān)注有關(guān)的問(wèn)題,學(xué)生要思考:我們要解決什么問(wèn)題?為什么要探討這個(gè)或這些問(wèn)題?我們對(duì)問(wèn)題已經(jīng)有了那些了解?(2)確定探究的方向。通過(guò)從多種多樣的問(wèn)題中辨別并提煉出主要問(wèn)題,對(duì)問(wèn)題作出預(yù)測(cè)或假設(shè),思考:我們能做什么樣的預(yù)測(cè)或假設(shè)?我們應(yīng)該怎樣解釋它?應(yīng)該以什么為中心展開探究?(3)組織探究。設(shè)計(jì)、制定探究方案,明確個(gè)人任務(wù),準(zhǔn)備探究工具,思考:我們打算怎樣進(jìn)行探究?需要哪些信息?怎樣獲得這些信息?怎樣才能最大限度地發(fā)揮人力、物力的作用?(4)通過(guò)各種途徑、形式搜集資料,思考:我們能用什么樣的或哪些信息?這些信息與研究的問(wèn)題有什么聯(lián)系?怎樣從中發(fā)現(xiàn)別的信息?將以何種形式使用這些信息?(5)整理資料,對(duì)資料進(jìn)行篩選、歸類、統(tǒng)計(jì)、分析、比較,思考:怎樣對(duì)獲得的信息進(jìn)行分類?這些信息哪些是有用的,哪些是無(wú)用的?應(yīng)根據(jù)什么樣的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)信息進(jìn)行篩選和分類?信息彼此間有什么聯(lián)系?(6)得出結(jié)論。學(xué)生要表達(dá)自己在探究中形成的見(jiàn)解,并且與他人進(jìn)行交流,思考:我們得出了什么結(jié)論?這些結(jié)論與我們的預(yù)測(cè)和假設(shè)有哪些異同?哪些證據(jù)證明了我們的結(jié)論?如果結(jié)論與預(yù)測(cè)和假設(shè)不吻合,應(yīng)重新確定探究方向,擬訂方案,進(jìn)行探究。在這個(gè)過(guò)程中,通過(guò)實(shí)際的操作和思維的加工,獲得了對(duì)事物的多方面的認(rèn)識(shí),同時(shí)也形成了多方面的能力和技能。
另外,創(chuàng)新離不開問(wèn)題解決,離不開一系列疑難問(wèn)題的甄別。可以說(shuō),任何創(chuàng)新都是在一系列問(wèn)題解決中發(fā)展起來(lái)的,而問(wèn)題解決并不一定必然包含有創(chuàng)新。如何去進(jìn)行問(wèn)題解決,美國(guó)教育學(xué)家杜威曾提出思維的五步法:?jiǎn)栴}或疑難情境,在尚未明了問(wèn)題之前,處于困惑、迷亂、懷疑的狀態(tài);確定疑難之所在,對(duì)問(wèn)題所可能產(chǎn)生的結(jié)果予以預(yù)測(cè),并根據(jù)預(yù)測(cè)結(jié)果進(jìn)行試驗(yàn)性的解釋;提出假設(shè)或解決問(wèn)題的建議,利用已預(yù)測(cè)的結(jié)果,整理已獲得的材料,提出種種假設(shè),并進(jìn)行考察、探索和分析;推斷這些解決方法可能出現(xiàn)的結(jié)果,根據(jù)試驗(yàn)性的假設(shè),進(jìn)一步考察事實(shí),使假設(shè)更加一致,并與更廣范圍的事實(shí)相符合;證實(shí)、接受其中的一種解決方法,把假設(shè)當(dāng)作行動(dòng)計(jì)劃,應(yīng)用到當(dāng)前的事態(tài)中去,以達(dá)成預(yù)期的結(jié)果,看所發(fā)生的結(jié)果是否與預(yù)料的結(jié)果相一致。他在自己的實(shí)驗(yàn)學(xué)校中,也是引導(dǎo)學(xué)生通過(guò)這種教學(xué)過(guò)程一步步進(jìn)行問(wèn)題解決的。同他“從做中學(xué)”的思想一致,他鼓勵(lì)學(xué)生動(dòng)手、動(dòng)腦,親自去操作某些工具,如烹調(diào)、縫紉等。在他那里,實(shí)踐操作與創(chuàng)新思維是高度一致的,而不是彼此分離、有所區(qū)別的。
就動(dòng)手操作自身來(lái)講,創(chuàng)新也是可以在其中大有作為的。例如,在教材中除了讓學(xué)生去“想一想”“說(shuō)一說(shuō)”積極調(diào)動(dòng)其思維之外,還可以設(shè)置大量“動(dòng)手做”的欄目。學(xué)生在教師的指導(dǎo)下,根據(jù)教材的圖示和說(shuō)明進(jìn)行操作,也頗能增進(jìn)手腦的協(xié)調(diào)性及產(chǎn)生種種奇思妙想。同樣,也可以在制作材料、活動(dòng)方式等方面有意地留出一些“空白”,讓學(xué)生因地制宜地去進(jìn)行選擇、創(chuàng)造,使課堂更加生動(dòng)活潑。
此外,創(chuàng)新與動(dòng)手操作的一致性,還表現(xiàn)在人的創(chuàng)造潛能的差異上。人人都具有創(chuàng)造潛能,這是為心理學(xué)界及教育學(xué)界公認(rèn)的事實(shí),但是由于先天或后天的因素,人與人之間所蘊(yùn)含的創(chuàng)造潛能又可能是不同的,這也是一個(gè)為心理學(xué)界公認(rèn)的事實(shí)。按照吉爾福特的說(shuō)法,“一些個(gè)體傾向于對(duì)視覺(jué)信息的具體方面感興趣,繪畫、幾何和體育課上的各種活動(dòng)提供了這方面的練習(xí)。提供聽覺(jué)能力練習(xí)的活動(dòng)無(wú)疑包括了音樂(lè)課,而且還包括朗誦課和演講課。符號(hào)功能則在閱讀、拼寫、數(shù)學(xué)和外語(yǔ)課上得到了操練!庇幸恍┤说膭(chuàng)造潛能體現(xiàn)在言語(yǔ)信息加工上,而有一些人的創(chuàng)造潛能則更多地體現(xiàn)在動(dòng)手操作上。實(shí)際上在我們周圍也不乏這樣的善于動(dòng)手操作的人。既然素質(zhì)教育是面向全體學(xué)生,既然創(chuàng)新的要求是適宜于所有學(xué)生而不是某些“精英”,在教育中給動(dòng)手操作留有較大的空間是必要且可能的。
[創(chuàng)新四題]相關(guān)文章:
2.新四軍紀(jì)念館導(dǎo)游詞
6.創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)雙創(chuàng)論文
8.創(chuàng)新與創(chuàng)業(yè)論文