學(xué)生當(dāng)主人 教師作首席
--淺談平等互動式對話交流
武漢市江夏區(qū)第一中學(xué) 趙孝云
即將定稿的高中“語文課程標(biāo)準(zhǔn)”說：“語文教學(xué)應(yīng)在師生平等對話的過程中進(jìn)行”，“教師是學(xué)習(xí)活動的組織者和引導(dǎo)者”，“學(xué)生是語文學(xué)習(xí)的主人”。由此可知：教師在教學(xué)過程中不再只是“傳道受業(yè)解惑”者，而是學(xué)生學(xué)習(xí)的指導(dǎo)者、參與者，教學(xué)過程是師生交流、積極互動、共同發(fā)展的過程。
在教學(xué)中，教師可作“首席”，但一定要與同學(xué)們建立平等關(guān)系，與同學(xué)們共同奏出優(yōu)美的旋律；可作“熱線”，與同學(xué)們在教學(xué)中親切交談，讓他們感受到教學(xué)的鮮活與新穎；可作“導(dǎo)游”，引導(dǎo)同學(xué)們在語言文字里探幽、發(fā)微，欣賞語文的無限風(fēng)光，還可作引導(dǎo)者，引導(dǎo)學(xué)生深研文本，讀出感受，發(fā)現(xiàn)疑問，討論交流疑問，解決疑難問題。
根據(jù)這一教學(xué)思想組織教學(xué)，確實(shí)能取得較好的效果。如本人在執(zhí)教《米洛斯的維納斯》時，針對文中關(guān)于她“為了如此秀麗迷人，必須失去雙臂”的觀點(diǎn)，即失去了雙臂反而使得維納斯更加秀麗迷人的觀點(diǎn)，誘導(dǎo)學(xué)生去討論、思考：如果完好無損呢?難道斷臂所形成的殘缺美比無損所具有的完整美更美好嗎?同學(xué)們展開討論，甚至辯論，見仁見智，平等交流后理解深化了。同學(xué)們認(rèn)為正是由于雙臂的殘缺才給欣賞者提供了一個馳騁想象的空間。使每個欣賞者可以憑自己的最美好的想象去為維納斯創(chuàng)造一雙秀美的玉臂。一千個欣賞者就有一千雙玉臂--殘缺生發(fā)了無窮無盡的想象。有形的和無形的結(jié)合到一起，虛實(shí)相生。如此的同學(xué)們與課文的作者和作品中的人物對話，提出疑問，通過教師的引導(dǎo)，再經(jīng)過討論、交流，消除了疑問，獲取了知識。再如執(zhí)教《假如給我三天光明》時，我采用平等互動對話式交流方式進(jìn)行教學(xué)，讓同學(xué)們讀課文，談海倫凱勒是怎樣度過三天的，讓他們的視線進(jìn)入到課文的每一個角落，暢談自己喜歡的課文的內(nèi)容；讓學(xué)生當(dāng)老師，講解讀本中的《假如給我三天光明》，這樣讓學(xué)生與學(xué)生對話，讓學(xué)生與文本對話，讓他們與作者對話，讓他們與作品中的人物對話，讓學(xué)生個體與學(xué)生群體進(jìn)行互相交流，在此基礎(chǔ)上，我再給予簡要評點(diǎn)、引導(dǎo)，形成了動人心弦的課堂交流。的確，運(yùn)用這一方法教學(xué)，無論從課堂氣氛，還是從教學(xué)效果上來看，都不是傳統(tǒng)教學(xué)所能比擬的。
（此文刊發(fā)在江漢大學(xué)《學(xué)語文報》2003年6月26日第1版）
[學(xué)生當(dāng)主人教師作首席(教師中心稿)]相關(guān)文章：