梭羅是西方文化的一個神話,他的隱居和寫作充滿了反叛色彩,給物質(zhì)化的社會現(xiàn)實以冷遇。梭羅以他的方式充實著自己的生命,他所構(gòu)建的這種“詩意”給人們留下了無窮的闡釋空間。羅伯特米爾德在《重塑梭羅》一書中追蹤了梭羅的變化和《瓦爾登湖》文本的變遷,從而剝?nèi)チ巳藗兏綍谒罅_身上的那些虛幻的光彩。人們喜歡用自己的認知和好惡來改寫梭羅,把梭羅塑造成一個沒有來由的精神圣徒。這滿足了闡釋者的心理需要,他們恨不得把梭羅描繪成商業(yè)時代的一個天生的敵人!巴郀柕呛北怀橄蟪闪艘粋平面化的精神標(biāo)本,梭羅復(fù)雜而矛盾的內(nèi)心生活被整個兒地忽略了。
和所有關(guān)注內(nèi)心生活的知識者一樣,梭羅把謀生的標(biāo)準(zhǔn)放得很低,勉強維持生計就足夠了。他清楚,過分強烈的物質(zhì)要求會破壞內(nèi)心生活的安寧,使自己無法老實而自由的生活。在人們卷入庸俗的潮流的時候,梭羅卻十分警惕外部世界對心靈的侵襲,只有在大自然中他才覺得自己“完整無損”。在以城市為中心的工業(yè)文明中,鄉(xiāng)村世界是失敗者的退路,是一種自我平衡的審美。梭羅向自己發(fā)問:“一個下定決心以攀登生活高峰為職業(yè)的人,怎樣才能在大眾面前顯得不游手好閑呢?”孤獨給梭羅帶來的是一種無以復(fù)加的痛苦。一個與嘈雜世界格格不入的人,并非是不通人性的冷血動物,他只是喜歡用與眾人相反的方式來表達自己對世界和人類命運的關(guān)心。
中國傳統(tǒng)文人在失意的時候隱居山林,其實是不情愿的,他不忍心眼睜睜看著自己的濟世之志不了了之,但是,又無人理睬,只好放情山水,聊以寄托,權(quán)算是找到一個避難所,為了不掉價,所以,故作灑脫,以掩飾自己的困頓和落魄。而梭羅之于瓦爾登湖,卻是一種主動選擇。當(dāng)人性墮落的時候,梭羅斷然拒絕步入擁擠骯臟的世界。他發(fā)現(xiàn)俗世的人們正變得越來越虛偽、險惡和麻木,“人與人最緊密的靠近不過是機械的接觸”。搬到瓦爾登湖居住既是梭羅的浪漫又是梭羅的聰明。由于沒有找到與自己的理想和潛能相適應(yīng)的職業(yè),梭羅只好用一種與眾不同的生存方式來證明自己,在瓦爾登湖畔,梭羅找到了與自己性格、氣質(zhì)相吻合的生活:孤獨、嚴謹、節(jié)儉。
平靜的瓦爾登湖接納了一個心潮澎湃的憤世嫉俗者,一個曾經(jīng)激進的思想者。清苦的鄉(xiāng)野生活使他冷靜了下來,再也不用擔(dān)心那些沒完沒了的謊言和俗世的煩惱糾纏,梭羅為自己的脫身而洋洋自得。梭羅的行動本身就是一個不可重復(fù)的文本。瓦爾登湖只屬于梭羅,他代表了一種生存方式,一種對廣闊生活的熱愛和信仰。梭羅的田園更接近于生活本質(zhì),他反復(fù)強調(diào)“居住”這個詞,他顯然不是抱著游覽和度假的心態(tài)在這里暫時歇腳的。他在瓦爾登湖畔艱難地維持著生計。他不愿意夸大自己的詩人氣質(zhì),也沒有把瓦爾登湖形容成多么美麗的田園。對荒原的向往是梭羅的本性,他對大自然的留戀,并非是出于對農(nóng)耕文明的惦念,而是對那種“未開化的誠實”的認同,富有野性的危險之地更加完整地保留了人性的本真。
[瓦爾登湖與梭羅神話]相關(guān)文章:
5.
6.神話故事大全
7.
8.
9.
10.成語的神話傳說