編輯同志：

本月22日，浙江一家發(fā)行量較大的報紙以整版篇幅刊登專稿：《2005浙江高考命題展望》，專稿主要介紹一本有關高考命題的新書。筆者注意到，此文在“編者按”中強調(diào)，今年的高考，語文、數(shù)學、外語三科首次由浙江自主命題，而在此書中解讀2005年浙江卷命題“最新思路”的又恰恰是“浙江高考命題組的有關專家”。從整版文章介紹的內(nèi)容看，此書對2005年語文、數(shù)學、外語浙江卷的命題確實做了詳盡的解讀。這樣一本已經(jīng)由浙江一家出版社正式出版的“高考輔導書”，自然比非“高考命題組專家”編寫的書權威得多。

但筆者的疑問也由此而生。筆者查閱了教育部等部門頒發(fā)的有關考試命題的法規(guī)，對參加考試命題的工作人員有十分嚴格的保密紀律。其中有：試題、試卷、答案及評分標準在使用前均屬絕密材料，任何人不得以任何方式泄露；所有參加命題工作的人員不得公開其命題人員身份，不得以任何形式泄露有關命題工作的文件或情況；課程主命題教師、組配試卷教師、命題教師在聘期內(nèi)不得參與任何形式的與該課程考試有關的輔導活動……并且規(guī)定：凡違反者，取消其命題人員資格，視情節(jié)輕重給予行政處分，觸犯法律的依法追究其法律責任。

去年5月27日，教育部考試中心負責人曾就一些地方的“高考命題人員”參加考前輔導活動接受媒體采訪。這位負責人指出，高考試題的命題、印刷、發(fā)送等過程都是嚴格依據(jù)國家保密法規(guī)定的程序進行的。高考的試題、參考答案和評分標準在啟用前屬國家絕密材料。參加高考命題的人員不得向任何人提供與高考命題有關的咨詢意見，不參加任何與高考有關的補習、輔導和助學活動，不以命題人員的身份出席任何與高考有關的會議、發(fā)表相關文章或接受新聞媒體采訪，不參與高考復習和輔導資料的編寫。對以高考命題人員名義舉辦各類輔導、補習活動的，必要時將依法追究法律責任。近年來我國一些地方出現(xiàn)的高考試題泄露案也無一不是從嚴懲處。

然而，浙江省高考命題組的專家居然可以堂而皇之地與出版社聯(lián)手“解讀”2005年浙江卷高考命題，還通過媒體大做宣傳，不知是哪個部門、哪條法規(guī)給予他們這樣的權利？

文匯報 楊青

[讀者來信：高考命題事關重大 專家豈能提前解讀]相關文章：

1.以夜來有感命題的作文

2.春節(jié)提前放假通知

3.提前的近義詞

4.公司春節(jié)提前放假通知

5.提前轉(zhuǎn)正的個人總結(jié)

6.辭職報告公司提前

7.語文教育專家論文

8.大班命題畫蘋果的故事教案

9.中考政治試題命題分析介紹

10.半命題作文寫作指導課件