《再經(jīng)胡城縣》翻譯賞析
【詩(shī)人簡(jiǎn)介】
杜荀鶴：864-904,字彥之，號(hào)九華山人，排行十五，池州石棣（今安徽石臺(tái)）人。昭 宗大順二年（891）進(jìn)士。田君（右應(yīng)加頁(yè)旁）鎮(zhèn)宣州，辟為從事。天復(fù)三年（903），為君（右應(yīng)加頁(yè)旁）赴大梁通好朱溫，為溫所喜，表授翰林學(xué)士。生長(zhǎng)農(nóng)村，遭逢亂離，善用近體詩(shī)反映民間疾苦、抨擊社會(huì)的黑暗，語(yǔ)言通俗、風(fēng)格清新，后人稱“杜荀鶴體”.有《唐風(fēng)集》，《全唐詩(shī)》存詩(shī)三卷。
再經(jīng)胡城縣①
杜荀鶴
去歲曾經(jīng)此縣城，
縣民無(wú)口不冤聲。
今來(lái)縣宰②加朱紱，
便是生靈③血染成。
【注釋】
�、俸强h：故城在今安徽阜陽(yáng)縣北。
�、诳h宰：縣令。朱紱（音福）：系官印
的紅色絲帶，然唐詩(shī)中多用以指緋衣。唐制五品服淺緋，四品服深緋。
③生靈：生民。
【評(píng)析】
這首詩(shī)對(duì)于典型現(xiàn)象的高度概括，是通過(guò)對(duì)于“初經(jīng)”與“再經(jīng)”的巧妙安排完成的。寫“初經(jīng)” 時(shí)的所見所聞，只從“縣民” 方面落墨；是誰(shuí)使得“縣民無(wú)口不冤聲”?沒有寫。寫“再經(jīng)”時(shí)的所見所聞，只從“縣宰”方面著筆：他憑什么“加朱紱”?也沒有說(shuō)。在擺出這兩種典型現(xiàn)象之后，緊接著用“便是”作判斷，而以“生靈血染成”作為判斷的`結(jié)果�！翱h宰”的“朱紱”既是“生靈血染成”,那么“縣民無(wú)口不冤聲”正是“縣宰”一手造成的。而“縣宰”之所以“加朱紱”,就由于屠殺了無(wú)數(shù)冤民。在唐代，“朱紱”（指深緋）是四品官的官服，“縣宰”而“加朱紱”,表明他加官受賞。詩(shī)人不說(shuō)他加官受賞，而說(shuō)“加朱紱”,并把“縣宰”的“朱紱”和人民的鮮“血”這兩種顏色相同而性質(zhì)相反的事物聯(lián)系起來(lái)，用“血染成”揭示二者的因果關(guān)系，就無(wú)比深刻地暴露了封建統(tǒng)治者與民為敵的反動(dòng)本質(zhì)。結(jié)句引滿而麥，不留余地，但仍然有余味。“縣宰”未“加朱紱”之時(shí)，權(quán)勢(shì)還不夠大，腰桿還不夠硬，卻已經(jīng)逼得“縣民無(wú)口不冤聲”;如今因屠殺冤民而立功，加了“朱紱”,嘗到甜頭，權(quán)勢(shì)更大，腰桿更硬，他又將干些什么呢？試讀詩(shī)人在《題所居村舍》里所說(shuō)的“殺民將盡更邀勛，便知這首詩(shī)的言外之意了。
【《再經(jīng)胡城縣》翻譯賞析】相關(guān)文章：
《再經(jīng)胡城縣》原文及賞析11-02
杜荀鶴唐詩(shī)《再經(jīng)胡城縣》賞析、注釋10-11
杜荀鶴的《再經(jīng)胡城縣》原文及詩(shī)歌鑒賞06-28
杜甫《李鄠縣丈人胡馬行》翻譯賞析09-03
秋胡行賞析與翻譯04-14
胡無(wú)人原文翻譯及賞析07-17
胡歌原文翻譯及賞析06-05
滅胡曲·都護(hù)新滅胡翻譯賞析02-03
胡騰身是涼州兒的翻譯賞析02-11